財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請書
推薦文章
訴訟保全就是人民法院對于可能因當(dāng)事人一方行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的案件，在對該案判決前，下面是小編為大家整理的財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請書，如果大家喜歡可以分享給身邊的朋友。
財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請書篇1
申請人：(名稱)
住所地：
法定代表人：
委托代理人：姓名工作單位
被申請人：(名稱)
住所地：
法定代表人：
申請人收到貴院(年份)χχχ經(jīng)初字第χχ號《民事裁定書》。對該裁定書凍結(jié)申請人銀行存款χχ萬元的裁定不服，依法申請復(fù)議，事實(shí)和理由如下：
根據(jù)以上事實(shí)，申請人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請人民法院對(年份)χχχ經(jīng)初字第χχ號《民事裁定書》進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定解除已被提走的χχ萬元貨物存款的凍結(jié)，并要求被申請人承擔(dān)由于申請錯誤造成申請人的經(jīng)濟(jì)損失。
此致
人民法院
申請人：(蓋章)
年 月 日
財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請書篇2
申請人： 焦作市 __ 有限公司
住所地：
法定代表人：
被申請人： __ 市 __ 有限公司
住所地 ：
法定代表人：
因被申請人訴申請人合同糾紛一案，貴院于 2010 年 11 月 26 日 下發(fā)(2011)X 民初字第 006 號民事裁定書，該裁定書裁定將申請人銀行存款 X 萬元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請人對上述裁定不服，依法申請復(fù)議。
復(fù)議請求
請求法院依法撤銷(2011)X 民初字第 009 號民事裁定書，并將申請人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。
事實(shí)和理由
一、該裁定缺乏事實(shí)依據(jù)。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第 92 條的規(guī)定，采取訴訟保全的條件之一必須是一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，有可能使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行。這種可能必須是客觀存在的，不是主觀臆斷的?，F(xiàn)被申請人沒有任何證據(jù)證明申請人有上述可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為，事實(shí)上，申請人也并沒有采取任何可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為。因此，申請人認(rèn)為，貴院作出的上述裁定沒有事實(shí)依據(jù)。
二、貴院對該案沒有管轄權(quán)。
申請人與被申請人于 ____ 年 X 月份簽訂的合同書中，明確約定合同爭議的管轄法院為需方即申請人所在地法院。貴院在立案之前只要稍作審查就應(yīng)當(dāng)知道對該案沒有管轄權(quán)。貴院卻不顧法律規(guī)定，明知沒有管轄權(quán)而先行立案并立即裁定采取訴訟保全的做法，有地方保護(hù)嫌疑，也與法律規(guī)定相違背。
綜上，申請人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請人民法院對(2011)X 民初字第 009 號民事裁定書進(jìn)行復(fù)議，依法撤銷該裁定，解除對申請人賬戶的凍結(jié)。
此致
__ 市 __ 區(qū)人民法院
申請人： 焦作市 ____ 有限公司
年十二月 一日
財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請書篇3
申請人： 覃，男，1965年4月20日出生，土家族，住湖南省張家界市永定區(qū)西溪坪辦事處胡家河村七組。電話：________________
委托代理人：覃，男，1963年9月29日出生，土家族，住湖南省張家界市永定區(qū)西溪坪辦事處胡家河村十一組。系申請人的哥哥。電話：______________.委托代理人：田英治律師，系永定區(qū)法律援助中心律師。電話：________________.被申請人：徐，女，1948年11月27日出生，漢族，住四川省合江縣先市鎮(zhèn)和平街1。
申請人收到貴院(2010)張定法民初字第772—1號《民事裁定書》。對該裁定書查封申請人所有的位于張家界市永定區(qū)西溪坪街道辦事處西溪坪居委會永定路1號的房產(chǎn)證號為張家界房權(quán)證永定字第025252、025253、025254號的三棟房屋及土地使用權(quán)證為張國用(出讓)字第2003——0089號的土地的裁定不服，依法申請復(fù)議，事實(shí)和理由如下：
一、本案實(shí)體錯誤。
2006年7月7日，騰飛建材門市部依照永定區(qū)人民法院(2000)張定執(zhí)字第375號民事裁定書以以物抵債的方式及22萬元價(jià)款，抵償取得被申請人所有的位于張家界火車站西頭的佳賓酒店(簡稱佳賓酒店)，其土地使用證號為(92)2104171，房屋所有權(quán)證號為015864。2006年8月10日，申請人以22萬元的價(jià)格購得佳賓酒店的所有權(quán)，申請人覃正貴系合法途徑以合理的價(jià)格取得徐娣賢所有的佳賓酒店的所有權(quán)，是善意第三人。永定區(qū)人民法院(2000)張定執(zhí)字第375號民事裁定書真實(shí)、合法有效，而申請人又是合法取得的善意第三人。由此可見，申請人并非本案適格被告。被申請人以不當(dāng)?shù)美麨橛善鹪V申請人返還佳賓酒店的拆遷補(bǔ)償款及承擔(dān)利息，申請法院查封的申請人的財(cái)產(chǎn)并不能確定是將來的生效判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行并非是可期待執(zhí)行的對象。綜上所述，法院裁定查封的行為顯然屬于實(shí)體錯誤。
二、程序錯誤。
根據(jù)我國《民事訴訟法》第九十二條第二款的規(guī)定“人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施，可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保;申請人不提供擔(dān)保的，駁回申請?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題 的意見》第98條的規(guī)定“人民法院依照民事訴訟法第九十二條、第九十三條規(guī)定，在采取訴前財(cái)產(chǎn)保全和訴訟財(cái)產(chǎn)保全時(shí)責(zé)令申請人提供擔(dān)保的，提供擔(dān)保的數(shù)額應(yīng)相當(dāng)于請求保全的數(shù)額。”而本案被申請人申請?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全未提供任何擔(dān)保，法院就裁定查封申請人的財(cái)產(chǎn)，實(shí)屬于程序錯誤。
根據(jù)以上事實(shí)，申請人依據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十九條的規(guī)定特申請人民法院對(2010)張定法民初字第772—1號《民事裁定書》進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定，解除申請人被查封的所有資產(chǎn)。并要求被申請人承擔(dān)由于申請過錯造成申請人的經(jīng)濟(jì)損失。
此致
永定區(qū)人民法院
申請人：
年六 月 九日
財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請書篇4
申請人：
身份證號碼：
地址：
聯(lián)系方式：
因 訴 糾紛一案，貴院于 年 月 日下發(fā)了 民事裁決書，該裁定書裁定將申請人所有的寶馬牌轎車予以查封，現(xiàn)申請人對上述裁定提出，請貴院依法審核。
請求事項(xiàng)
一、請求貴院解除對申請人所有的號牌號碼為浙A730YE的寶馬牌轎車的查封；
二、請求法院責(zé)令財(cái)產(chǎn)保全申請人（本案原告）賠償給申請人造成的經(jīng)濟(jì)損失 元。
事實(shí)與理由
一、事實(shí)依據(jù)。貴院保全的的寶馬牌轎車系申請人所有，申請人因杭州市限牌政策，不能及時(shí)進(jìn)行到交通管理部門辦理相應(yīng)變更登記。
申請人通過浙江省二手車交易市場，時(shí)前向本案被告購買了號牌號碼為浙A的寶馬牌轎車一輛，申請人支付了相應(yīng)款項(xiàng)，取得相應(yīng)發(fā)票本案被告也相應(yīng)交付給申請人。但因《杭州市人民政府關(guān)于實(shí)行小客車總量調(diào)控管理的通告》【杭政函（2014）55號】第六條的規(guī)定（六、為確保各項(xiàng)工作有序進(jìn)行，自2014年3月26日零時(shí)起至2014年4月25日24時(shí)止，全市暫停辦理小客車的注冊、轉(zhuǎn)移及轉(zhuǎn)入本市的變更登記。），申請人無法及時(shí)辦理相應(yīng)的變更登記。
后經(jīng)申請人申請，之江公證處于對申請人與本案被告之間的購車事實(shí)進(jìn)行了確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二十三條、《中華人民共和國合同法》第一百三十三條規(guī)定，申請人與年 月日就已經(jīng)取得寶馬牌轎車的所有權(quán)。
二、法律依據(jù)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》（2005年1月1日起施行）第三十一條第一款（一）的規(guī)定，查封、扣押、凍結(jié)案外人財(cái)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定。
貴院作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定時(shí)，作為本案的案外人的申請人已經(jīng)取得了寶馬牌轎車的所有權(quán)，因此人民法院應(yīng)當(dāng)解除對前述車輛的查封。
綜上所述，申請人所有的寶馬牌轎車，因政府政策的不可抗力不能及時(shí)進(jìn)行變更登記，因此導(dǎo)致貴院作出錯誤的財(cái)產(chǎn)保全裁定。為維護(hù)申請人合法財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，請求貴院撤銷 的民事裁定書，并解除對申請人所有的寶馬牌轎車的查封。
此致
此致
申請人：
申請日期：________年____月____日
財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請書篇5
申請人：北京市A公司第五工程部
住所地：略
法定代表人：李某
被申請人：王某，男，1960年7月出生，漢族。
住所地：略
因王某訴B公司拖欠租賃費(fèi)糾紛一案，貴院于20__年1月12日下發(fā)(20__)某民初字第1111號《民事裁定書》，該裁定書將申請人銀行存款30萬元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請人對上述裁定不服，依法申請復(fù)議。
復(fù)議請求
請求法院依法撤銷(20__)某民初字第1111號《民事裁定書》，并將申請人被凍結(jié)的30萬元銀行存款予以解凍。
事實(shí)和理由
申請人為獨(dú)立的民事主體，與上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的原告王某和被告B公司都從來沒有過業(yè)務(wù)往來，申請人不是上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的當(dāng)事人。另外，經(jīng)貴院通知以無獨(dú)立請求權(quán)的第三人身份出庭的北京市A公司與申請人亦為不同的民事主體，產(chǎn)權(quán)各自獨(dú)立、財(cái)務(wù)也各自獨(dú)立核算(見申請人營業(yè)執(zhí)照)。申請人作為上述案件的案外人，貴院(20__)某民初字第1111號《民事裁定書》將申請人的銀行存款30萬元予以凍結(jié)顯屬錯誤。現(xiàn)申請人根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第110條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條、三十二條、特請求法院依法撤銷(20__)某民初字第1111號《民事裁定書》，并將申請人被凍結(jié)的30萬元銀行存款予以解凍。
此致
某某人民法院
申請人：北京市A公司第五工程部
年 月 日